打击版权业勒索式维权 促进版权业健康发展 织梦cms恶意碰瓷应休

　　（转自东南网记者 林先昌，原标题：福州市政协委员苏柏华：打击版权行业“勒索式维权”行为 促进版权业健康发展）近年来，从国家到地方都高度重视版权保护工作。但现在版权状况颇为复杂，各种不正常的诉讼现象不断出现，已经偏离著作权法保护版权的初衷，严重影响到社会的法治生态环境，给社会发展、信息化发展造成困扰。今年福州“两会”上，福州市政协委员苏柏华带来了“关于打击版权行业‘勒索式维权’行为 促进版权业健康发展”的提案及思考。

　　据介绍，福建诸多媒体和企业投诉视觉中国“打着版权的名义，强行索要高额版权费用，如果达不到要求，就法庭见”，有人称视觉中国的商业模式是“勒索式维权”。实际上，在版权上动歪脑筋的图片网站不止一家，这些“维权”大户普遍存在“维权—诉讼—和解—签约”的维权商业模式，盈利模式备受争议，已经形成一种乱象。维权方个人占少数，图片公司占多数。有图片公司曾就同一组图片，几乎同一时间对我省同一城市的十几家侵权公司密集发起索赔。这样的小规模图片公司，往往还与律师形成了这样的默契：事先不支付律师费，索赔成功后，企业、律师间再就所获赔偿金进行分成。这样的维权方式既降低了小规模图片公司的维权成本，也诱导一些受利益诱惑的律师参与其中，助长了版权维权的畸形生态。

　　苏柏华建议道，要强化审判机关职能，受理法院应依法查清事实并保护球速体育官方真正版权人的合法权利，对被诉企业、媒体应提供证据证明维权者可能非真实著作权人的，也必须认真审查。对“碰瓷式”维权，以司法建议提醒，以虚假诉讼处罚，通过司法行为规范版权行业。其次，应尽快出台侵权裁量指导性意见。现行的著作权法过于原则，裁量没有明确的依据，可高可低，且明知这些是恶意诉讼行为，但又找不到依据来科学裁量，以致给了这些恶意行为有利可图的空间。法院应要充分考量作品的类型、独创性程度、侵权人的属性、侵权人的主观恶意、侵权人使用作品的具体方式、侵权行为是否涉及公共利益、作品本身的许可使用费等各种因素酌定赔偿，甚至对公益属性的使用应当免赔。苏柏华还建议，行业监管部门应联合打击此类企业。这类非法行为将著作权保护制度作为谋取个人或公司私利的工具，还夹带“钓鱼执法”“涉嫌欺诈”“传播不良有害信息”等多种违法行为，严重破坏国家著作权管理秩序，扰乱行业健康发展秩序，客观上降低社会公众对著作权保护工作的评价，应当依法严厉打击。网信办、市场监督管理局、公安部门等行政机关要加强监管力度，针对“碰瓷”企业和行为要进行重点监管和集中整治，追究其行政、刑事责任。